林润（1530—1569），字若雨，一字九霖，号念堂，莆田县人。明世宗嘉靖朝进士，历官南京都察院监察御史、通政司参议，太常少卿、都察院右佥都御史巡抚应天府等职。以不畏权势，直言敢谏，执法严明名世，对铲除严嵩父子贪贿叛国势力，作出重大的贡献。
临川县令 南都御史
明世宗嘉靖八年（1530），林润生于莆田荔城仕宦世家，传承清正家风，生性耿直，崇尚正义。早年赴浙江杭州游学交友，以功业共勉。嘉靖三十五年（1556）登进士第，授临川（今属江西）知县（或称县令）。翌年十一月，闽广流寇进逼宁化县（今属福建三明市），警报南丰（今属江西），民众惊慌逃散。适逢林润奉御史台令，到建昌府南丰县[1]查问案情，绅士恳留林润共守。林润组织城中壮丁，分门防守。流寇围城七昼夜，知城不可攻破，于是遁去。南丰父老念林润之功，入名宦祠奉祀。
明嘉靖三十九年（1560），林润秩满，以治行召为南京都察院山东道监察御史。时内阁首辅严嵩为相已十多年，结党营私，排除异己，贪贿滥权，一直为朝臣所论劾。其子严世藩时任工部侍郞。垂老之年的严嵩视世藩为得力助手，诸司以事请裁，必曰：“与小儿（世藩）议之”，甚至以别号尊称之。世藩由此自恣一时，自视为人才。
严世藩闻知林润南台之命，特置办酒席宴请林润和几位南御史。席间，诸御史见世藩之威势，不敢吐一语，唯独林润谈辩风生，若无世藩在座。世藩几次以目光威慑林润，心感不快。席罢，对门客曰：“吾见林御史相貌，似好持谔谔（直言不讳）者。吾片刻以目光威逼之，彼必以我为忌之也。”次晨，又遣门客对林润曰：“严侍郎告诫[2]君，勿指责论弹当世之事。”
疏黜贪臣 再论藩王
林润到任后，首先举发国子祭酒沈坤恃势杀人及谋私案。沈坤为通州（今属北京）人，家居时放纵负气，借聚众防倭，擅以军法杀其乡人。又放任爱妾之父把持盐利，收受商人贿金。造墓葬父时，为求开阔宽敞，将旁地别家坟墓一一铲除，无法无天，民愤很大，而无人敢言。林润不畏权势，揭发沈坤恶行，致其坐罪下狱。
时都察院左副都御史鄢懋卿，是首辅严嵩最为宠幸的党羽。他作为御史台副长官，坐署院部，例无外遣。明嘉靖三十九年（1560）六月，朝廷特敕其总理淮、浙、皖等处盐赋，尽握天下之利。名为筹备边储，实则背公为私，所过属县，横征暴敛，搜括民财，从中攫利，监司郡邑官吏，膝行匍伏。两淮为盐商聚集之地，懋卿公开向转运使索取银十万两应用，转运司遂令商人黄球等照引科派。故所查理盐课，并无为国库存增加多少收入，而把巨额攫入私囊之中。
平民李守谦状告王鏊等人侵匿寄顿财物，懋卿将王鏊等亲自提审定罪，王鏊等害怕坐罪，送礼银三千两贿赂懋卿。在扬州，懋卿明知巡抚刘景韶为官贪残过甚，懋卿故意向府官放言，将参劾其罪，借以要挟。景韶闻风，餽赠礼银万余两。懋卿又往凤阳拜谒皇陵，耗费无度。驻扎扬州时，恃势欺凌有司，暴虐百姓。才三个月，杖死平民二十余人。盐场官姚佩因送帐册稽查稍迟，厨役蔡经置办酒席欠完整，二人皆因小事被杖三十而身亡。
扬州历来为江南重地。因近年兵费浩重，去岁水灾，抚臣剥削，以致富家荡产，贫户流窜，盐商相挈逃离。鄢懋卿查核严酷，又加无名摊派，民不堪其苦，盐民几欲聚乱。鄢懋卿生性奢侈，以至用彩锦披盖厕床，用白金装饰溺器。
林润访查鄢懋卿上述所作所为，上疏论劾五罪。曰：“黩货（贪污纳贿）无厌，背公营私，为罪一也；暴露赃私，玷辱风纪，为罪二也；奢侈纵肆，反道悖礼，为罪三也；恶毒残酷，不恤怨言，为罪四也；动摇邦本，斲（挫）伤元气，为罪五也。懋卿之罪，朝野共知，远近侧目。伏乞敕下部院，再加体访。如果臣言不谬，将鄢懋卿速赐罢黜，庶民怨消而士论快矣。”（《黜贪滥抚臣以消民怨疏》）[3]疏上，严嵩力加庇护，未对鄢懋卿问罪。
伊王典楧（明太祖三十一世孙）为人荒淫贪暴，构陷官吏，侮辱过往朝臣。为扩宽王宫，夺取民舍，逼死邻舍郞中陈大壮。又关闭河南府城，大选民间女子七百余，留其中佳丽九十人，其余令纳金赎回。无恶不作，民愤极大。御史多次参劾而不改。林润再次举发纠察之。典楧多次上奏辩解，诋毁林润挟私报复。六部御史言官，交章论列典楧违抗朝命、胁迫言官之罪，因严世藩收受典楧贿赂，仅下诏责备而已。
林润从典楧的荒淫霸道，看到整个宗室制度的弊病，及其对国家大局的严重危害，上疏提请改革藩王供养制度。指出：“今天下之事，极弊而可大虑者，莫过于宗藩禄廪。天下供京师粮四百万石，而各处王府禄米凡八百五十三万石，不啻（不止）倍之。山西存留米一百五十二万石，而禄米三百一十二万石；河南存留米八十四万三千石，而禄米一百九十二万石。二省之粮不足供禄米之半。提请摸清收支情况，朝议对策，改定制度，应对入不敷出的危局。”世宗令礼部集议，采纳了林润意见，并制定宗藩条例，裁减王府的岁禄，缓解岁供压力，从而减轻了百姓的负担。
注[1]《江西通志》卷六十二引用《建昌府志》。按，徐观澜《林润传》（《国朝献征录》卷六十二）曰：“（林润）尝以勾摄之永丰，适盗赋猝起，城几殆。润为画城守便宜，贼却，永丰人之刻石纪功，且尸祝之。”《明史》林润传曰：“授临川知县，以事之南丰，寇猝至，为画计却之。”从《江西通志》、《明史》传。
[2]《宋史》林润传原文为：“严侍郎谢君hellip;hellip;”今人传记多释“谢”字为感谢，欠妥，当释为“告”即“告诉”之意，结合文意，释为劝告、告诫更为妥切。
[3]《御选明臣奏议》卷二十六。（《四库全书》）清·涂庆澜《莆阳文辑》作《劾劾鄢懋卿疏》。按，《明史》林润传《考证》曰：“《喜隆奏议》载润所劾懋卿五罪，一为索要属吏馈遗；二为滥受民讼，勒富人贿；三为置酒高会，日费千金；四为虐杀不辜，怨咨载路；五为苛敛淮商，几至激变。”（未完待续）（阮其山）